天津市高级职称论文鉴定意见有哪些?

　　我们都知道论文发表是职称评审中必不可少的一个环节，但是论文发表成功不代表职称评审能过，但是论文发表不成功，评审职称肯定没法通过，缺了论文著作这一项，作者连职称评审的资格都没有，如果在职称评审中遇到任何问题都可以咨询在线编辑教师。

　　接下来小编汇总专家论文鉴定意见都包括哪些方面?

　　作者从利润构成角度，以及与其相对应的现金流量构成关系分析探讨了利润的质量问题。文章立意高、时代感强，对利润质量的分析较为全面、透彻，言之成理、持之有据，显示了作者较高的会计学术水平和较强的学术研究能力。但与其他“利润质量”学术论文相比，该文章分层太多，阅读起来比较辛苦;条理也不够清晰，如，第一大点下只有“(一)”点，却没有“(二)”点。另外，会计教学实践意义也较小。

　　总体评价：其本符合评审条件。

　　鉴定意见：这是一篇教学经验总结性论文，论述如何通过“情感教学”和“创新教学”调动学生学习会计的积极性。文章优点有：

　　一、选题适当。文章针对技校会计专业教学中普遍存的问题，即学生“不会学、不爱学”进行探讨，有很强的现实意义。

　　二、脉络较清晰，逻辑性较好。

　　三、结合作者自身工作实际，有内容，不空泛。缺点是：理论色彩不浓;“情感教学”部分文字不够精炼;调动学生能动性的诸多方法中，作者只“深谈”了其中两种，有不够周全的感觉。

　　总体评价是：论文基本符合评审条件。