为提升高层建筑的抗震能力,研究其钢结构梁柱节点的冲击荷载性能。依据狗骨式节点模型设计 3 种不同削弱尺寸的狗骨式钢结构梁柱节点试件(RDH1、RDH2、RDH3),并与普通试件(E)对比,采用有限元网格划分梁翼缘削弱位置与柱节点域,用千斤顶分别在柱上端和两侧悬臂梁端施加荷载,并依据加载顺序对各试件实行荷载,通过传感器测量各试件反应。结果表明:RDH1 的骨架承载力、悬臂梁端承载力、初始刚度及荷载性能均最高,RDH3 的延展性与耗能能力较好,RDH1、RDH2、RDH3 的骨架与悬臂梁端承载力及荷载性能等均优于 E。说明狗骨式节点冲击荷载性能优于普通节点,可用于提升高层建筑的抗震能力。
关键词 高层建筑;钢结构;梁柱节点;冲击荷载;狗骨式;有限元
近年来地震频发促使人们对高层建筑抗震性能的要求提升,为此国内外众多学者,对高层建筑的传统钢结构梁柱节点展开探讨[1-3]。为了在传统节点的基础上进一步提高节点的冲击荷载性能,提出许多新型钢结构梁柱节点[4],以提升建筑的抗震性能。新型节点主要包括加强型与削弱型两种形式,其中狗骨式节点是具有代表性的削弱型节点之一[5-6]。狗骨式节点作为当下应用较多的节点形式,国内外学者对其研究也较多。其通过削弱梁的上下翼缘附近节点位置,令削弱位置的梁成为保护[7],当强震发生时,塑性铰会离开较薄弱的节点焊缝位置,到达延性较强的梁,从而实现削弱梁保护节点的效果[8-10]。作者通过狗骨式节点模型设计其节点试件,结合有限元分析试件的冲击荷载性能。
1 基于有限元分析的高层建筑钢结构梁柱节点冲击荷载性能
1.1 试件设计
共设计两种高层建筑钢结构梁柱节点试件,一种为基于狗骨式节点模型设计其节点试件(用 RDH1、RDH2、RDH3 表示),一种为普通节点试件(E)。将两种类型试件进行对比,梁柱的截面尺寸与外形尺寸均
可看出,在同等荷载位移变化条件下,RDH1、RDH2、RDH3 试件的悬臂梁端承载力均高于 E 试件,说明狗骨式试件能够通过梁翼缘对承载力进行削弱,在弹塑性状态下,梁翼缘宽度能够提高节点对断裂韧性的要求,增大削弱处应力集中程度;在塑性状态下,梁翼缘深度能够有效提高节点的抗断裂能力,无论是在翼缘边缘或翼缘中心,降低节点对断裂韧性的要求。说明狗骨式试件悬臂梁端承载力高于普通试件,以狗骨式钢结构梁柱节点提升高层建筑的抗震能力,具有优越的冲击荷载性能。其中 RDH1 试件高出 E 试件最多,说明 RDH1 试件的悬臂梁端承载力最优越。
可看出,RDH1 的极限荷载、极限位移、屈服荷载、屈服位移及初始刚度结果均为最高,其次是 RDH2 与RDH3,而 E 的各项结果相对较差,对比结果说明狗骨式试件的初始刚度与荷载性能较高,且不同削弱尺寸的狗骨式试件中,RDH1 的荷载性能最优越。
3 结 论
1) 在同等位移幅值变化以及同等荷载位移变化的情况下,狗骨式试件承载力优于普通试件,且狗骨式试件中 RDH1 试件的承载力最高。
2) 狗骨式试件的延展性、初始刚度与荷载性能均比普通试件高,且不同削弱尺寸的狗骨式试件中,RDH1的荷载性能最优越。
3) 狗骨式钢结构梁柱节点试件(RDH1、RDH2、RDH3)均比普通试件(E)的力学性能好,其中 RDH1试件性能最佳,可为高层建筑钢结构梁柱节点的实际应用提供参考。
4) 对于高层建筑钢结构梁柱节点的研究还需进一步深入,例如加强型节点、扩翼式节点等节点形式对高层建筑抗震能力的影响。
4 参考文献
[1] 贺欢欢,王新武. 空间中框架半刚性梁柱连接节点抗震试验研究[J]. 钢结构,2016,31(9):12-15.
[2] 王激扬,马卫强,万成霖,等. PE 纤维水泥基复合材料框架梁柱节点的抗震性能试验研究[J]. 世界地震工
注:学术顾问稍后添加您,可放心通过