妇产科大出血临床有何治疗效果

分类：医学论文2018-11-08浏览量：216

　　这篇论文主要介绍的是妇产科大出血临床有何治疗效果的相关内容，本文作者就是通过对妇产科大出血难治性的内容做出详细的阐述与介绍，特推荐这篇优秀的文章供相关人士参考。

　　【关键词】难治性;妇产科大出血;临床治疗效果

　　近年来，选择通过剖宫产手术的孕妇数量在不断增多，大出血则是剖宫产手术常见的并发症之一，为此，本次实验选择我院接受治疗的80例难治性妇产科大出血患者，分析了难治性妇产科大出血的临床治疗效果。现报告如下。

　　1资料及方法

　　1.1一般资料选取我院2016年～2017年接受治疗的80例难治性妇产科大出血患者，将患者随机分为实验组和对照组两组，各40例。实验组患者年龄21～33岁，妇科患者15例，产科患者25例;对照组患者年龄22～33岁，妇科患者17例，产科患者22例。1.2实验方法给予实验组患者子宫导管动脉栓塞术治疗方式，给予对照组患者子宫动脉结扎术治疗方式，具体如下。子宫导管动脉栓塞术需要应用DSA的透视作用，并从患者的髂内动脉插入导管，随后通过造影方式来确认靶动脉，并进行栓塞治疗[1]。在治疗手术结束后，手术医师需要通过对髂内动脉进行造影的方式来确认患者的手术是否成功，确认成功后拔出导管并进行止血包扎。1.3观察指标本次实验选择的观察指标是两组患者的手术时间、手术出血量、止血率。1.4统计学方法本次研究中对数据的统计学处理使用SPSS19.2.0软件，涉及到的计数资料以率(%)表示，采取卡方检验法，涉及到的计量资料以(x±s)表示，采取t检验法。P<0.05，认为差异具有统计学意义。

　　2结果

　　2.1止血率统计结果实验组患者的止血率为90%，对照组组患者的止血率为75%，实验组患者的止血率低于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1.2.2手术时间、手术出血量统计结果实验组患者的手术时间、手术出血量为43.45±5.12、898.78±156.12，对照组患者为58.78±6.78、1245.56±234.16，实验组患者的手术时间短于对照组患者、手术出血量少于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

　　3讨论

　　现阶段临床医学上将难治性妇产科大出血分为产科出血和妇科出血两种类型，其中，造成产科出血的主要原因有胎儿较大、产妇宫缩无力、产妇患者血液系统疾病[3]。难治性妇产科大出血会给患者造成严重影响，并且会威胁到患者的生命健康，子宫动脉结扎术和子宫导管动脉栓塞术是难治性妇产科大出血主要的治疗方式。实验组患者的止血率为90%，对照组组患者的止血率为75%，实验组患者的手术时间、手术出血量为43.45±5.12、898.78±156.12，对照组患者为58.78±6.78、1245.56±234.16。说明相对于子宫动脉结扎术治疗方式而言，子宫导管动脉栓塞术治疗方式在难治性妇产科大出血治疗中的应用，更能够提高患者的止血效果。总之，子宫导管动脉栓塞术治疗方式在难治性妇产科大出血治疗中的应用，能够有效的提高患者的止血率、降低患者的手术出血量，由此可见，子宫导管动脉栓塞术治疗方式适合在妇产科中广泛应用，能够显著的提高患者的临床症状治疗效果[4]。为此，医护人员针对难治性妇产科大出血患者，可以应用子宫导管动脉栓塞术治疗方式，在确保患者生命安全的同时，推动患者的早日康复。

　　参考文献

　　[1]刘巧玲.难治性妇产科大出血临床治疗探讨[J].当代医学,2017,2304:114-115.

　　[2]杜鹃.难治性妇产科大出血的临床治疗效果观察[J].中国卫生标准管理,2017,819:49-50.

　　[3]郑秀菊.治疗难治性妇产科大出血的临床对比研究[J].中国医药指南,2016,1401:102-103.

　　[4]阮海燕,余美琼.难治性妇产科大出血的临床治疗研究[J].实用妇科内分泌电子杂志,2015,203:66+68.

　　作者：臧潇潇 邓盼霞 单位：中山大学附属第五医院